早期的智能门禁系统以一体机居多，即读卡器与主控制板集沦为一体的门禁机。随着电子构建技术的发展及形同虚设市场需求的变化，控制器与读卡器分离出来的分体式形同虚设，渐渐代替一体式形同虚设，沦为市场主导。

尤其是近年来高性能ARM架构处理器在嵌入式门禁系统设计中更加普遍的运用，使得大型分控式网络化的门禁系统以求较慢发展。可以意识到，未来门禁系统的应用于将远超过门电源掌控的范畴。

　　对于分体式形同虚设，目前市场上的分体式形同虚设控制器所管理门数以单门、双门、四门居多，部分厂家甚至发售了八门、三十二门控制器，面临众多的类型，实际工程应用于中，到底该怎样自由选择？　　多门控制器的自由选择不应依据项目的具体情况，一般来说，不应以项目中的控制器加装方位、门与门之间的距离、门点数量及项目资金支出等因素来综合考虑到。　　在一些小型门禁系统项目中，建设单位对设备的加装方式没明确要求，一般控制器可必要加装在门点的天花吊顶内，使用这种加装方式，工程商或用户在自由选择多门控制器时，就要考虑到同一控制器管理的多个门之间的距离，及各门点至控制器的布线否便利等因素。目前大多数门禁系统读卡器与控制器之间的通讯使用Wiegand协议，理论上Wiegand信号仅次于传输距离150米，但实际工程应用于中传输距离受到多种因素影响，建议读卡器到控制器的距离掌控在60米以内。

因此，如果两个门之间的距离多达100米，尽可能考虑到每个门用于一台单门控制器，而不是用于一台双门控制器管理两个门，某种程度，自由选择四门控制器时，也要考虑到四个门点到控制器的距离否满足要求。　　有些项目拒绝形同虚设控制器集中于加装在弱电井或机房内，当控制器集中于加装时，各门点前端设备线路都终端到弱电井或机房内，统一分配控制器上的输入输出模块，这种情况下，项目可选择更加多门的控制器，比如全部自由选择4门控制器，可增加控制器的总数量以节约加装所须要空间，并且应以自由选择多门控制器的整体成体略高于。　　当然，形同虚设控制器也不是管理的门数越多越好，多门控制器在用于方面也不存在弊端，一个控制器怕了，不会影响多个门的管理。

并且目前市场上大多8门以上形同虚设控制器的广泛作法是：主控制器不必要驱动前端设备，而是通过前置驱动单元模块来相连每个门点的输入输出设备。这种通过分控结构减少控制器管理门数量的方式，反而减少了系统的复杂程度，我们告诉，一般情况下系统故障发生率不会随着系统复杂程度的提升而减少。　　所以自由选择更加多门的控制器虽然在项目的重复使用投放上有成本优势，但不考虑到先前确保等问题异于是一种顾此失彼的作法。

就成本掌控与实用性的均衡来说，如果项目拒绝用于多门控制器，2门或4门控制器是较为好的自由选择，除非有类似市场需求，否则尽量避免自由选择多达8门的形同虚设控制器。　　另外必须解释的是，对于出入刷卡双向掌控的门点，有些客户为节约成本用于两个读卡器并收到一个单门控制器上，系统投入使用后才找到不符合形同虚设记录的管理拒绝。

实质上大多数项目拒绝双向刷卡门的出入记录能分离统计资料，这就必须用于双门控制器管理一个门，并且系统要能反对双向门点管理功能，能自动区分门外或门内的门口记录。以科松ACM68系列形同虚设控制器为事例，双门控制器可管理单向刷卡的两个门，或设置为双向掌控模式管理一个门；四门控制器可管理单向刷卡的四个门，或设置为双向掌控模式管理两个门，通过上位机软件设置为双向掌控模式后，用户进屋或外出事件类型可区分。

　　基于以上的分析，对形同虚设控制器的自由选择要综合各种因素，工程商或用户在门禁系统选配时，尽可能获取较为详尽的项目情况解释，形同虚设厂商才能作出有针对性的门禁系统方案和配备。

本文来源：lol押注正规平台app-www.manly0769.com